Notizia

May 24, 2023

L'udienza del Senato sul COVID è leggera sui fatti, pesante sulla disinformazione

The Novel Coronavirus Southwestern Intergovernmental Committee meets on May 26,

Il Comitato intergovernativo sudoccidentale del nuovo coronavirus si riunirà il 26 maggio 2023. L’udienza di due giorni è stata caratterizzata da una litania di falsità e disinformazione sul COVID-19, sulla risposta della sanità pubblica e sui trattamenti per la malattia. Screenshot tramite Arizona Legislature/azleg.gov

Un’udienza speciale di due giorni al Senato dell’Arizona volta ad esaminare la risposta dello stato alla pandemia di COVID-19 era piena di teorie del complotto, disinformazione e allarmismo sui vaccini e sulla salute pubblica – il tutto approvato dai legislatori statali repubblicani che si sono seduti e hanno ascoltato. attentamente e non ha offerto alcuna risposta.

Il Comitato intergovernativo sudoccidentale del nuovo coronavirus ha presentato la testimonianza di un gruppo di presunti esperti sanitari che hanno diffuso una miriade di disinformazione sui vaccini e sulla pandemia durante il periodo del comitato. Molti di loro hanno già una lunga storia in questo senso.

Il comitato aveva già affrontato critiche per il suo nome, che è stato promosso sotto forma di acronimo dall’organizzazione no-profit politica non-friendly di QA, The America Project. L'acronimo, NCSWIC, è anche un acronimo comunemente usato nel mondo QAnon per la frase "Nothing Can Stop What Is Coming", alludendo alle previsioni di arresti di membri del "Deep State".

Sebbene il nome ufficiale del panel scriva correttamente la parola "sud-ovest", i promotori esterni del comitato hanno intenzionalmente diviso la parola in "sud-ovest" per utilizzare l'acronimo nella loro promozione.

RICEVI I TITOLI DEL MATTINO NELLA TUA CASELLA DI POSTA

I funzionari eletti repubblicani nel comitato erano i senatori statali TJ Shope e Janae Shamp, rispettivamente presidente e vicepresidente del comitato per la salute e i servizi umani del Senato statale; il deputato statale Steve Montenegro, che presiede il comitato per la salute e i servizi umani della Camera dei rappresentanti statale; e i rappresentanti degli Stati Uniti Andy Biggs, Eli Crane e Paul Gosar.

Mentre i legislatori statali erano presenti, Biggs, Crane e Gosar sono apparsi solo elettronicamente e hanno consegnato discorsi video preregistrati mentre il dibattito sul tetto del debito continua ancora al Congresso.

Sebbene inizialmente fossero previsti 11 relatori, alla fine solo sei si sono presentati per dare testimonianza. Shamp ha fatto riferimento al fatto che l'assicurazione per negligenza medica è stata stipulata per gli oratori che hanno scelto di parlare all'udienza come uno dei motivi per cui alcune persone hanno abbandonato. Ha anche citato il timore di essere "cancellata" come un'altra ragione.

Ma Shamp ha detto che non si è lasciata scoraggiare.

"Mettirmi a tacere sui social non basta", ha detto il primo giorno presentandosi tra gli applausi e gli applausi del pubblico.

Shamp, un’ex infermiera che ha affermato di essere stata licenziata perché si era rifiutata di prendere il vaccino contro il COVID-19, ha avuto l’idea dell’udienza, ha detto Shope.

L’udienza piena di cospirazioni arriva sulla scia di un’udienza simile all’inizio di quest’anno sulle elezioni, che alla fine ha portato all’espulsione della matricola parlamentare repubblicana Liz Harris quando un oratore da lei invitato ha lanciato accuse infondate contro numerosi funzionari eletti – compresi alcuni presenti nella stanza – e la Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni furono coinvolti in un piano di corruzione con un cartello della droga messicano.

I sostenitori della salute pubblica e delle vaccinazioni sono stati aspramente critici nei confronti dell’udienza.

"Hanno invitato i testimoni a parlare di false affermazioni sulla salute pubblica che sono state smentite da più fonti", ha detto Becky Christensen, fondatrice e direttrice delle campagne statali della SAFE Communities Coalition, la prima organizzazione nazionale di difesa politica a favore dei vaccini, in una dichiarazione all'Arizona. Specchio. "La tutela della salute pubblica è una delle maggiori responsabilità dei nostri legislatori.

"Dare una piattaforma a coloro che cercano di screditare le politiche che ci hanno tenuto al sicuro da malattie prevenibili per decenni, come le vaccinazioni infantili di routine, rende un grave disservizio al popolo dell'Arizona e alla nostra nazione nel suo insieme".

Fin dal primo giorno, il dottor Peter McCoullough, presentandosi, ha affermato con coraggio che il virus COVID-19 proveniva da un laboratorio di Wuhan, in Cina, ed è stato creato con “attività statunitensi”. Non c’è consenso sull’origine esatta del virus e la teoria delle fughe di laboratorio implica la Cina, non gli Stati Uniti.