Blog

Mar 16, 2023

Vincitori del tetto del debito: i legislatori vulnerabili possono rilassarsi una volta disinnescata la questione

Illustration: Brendan Lynch/Axios With the debt ceiling debate behind them for

Illustrazione: Brendan Lynch/Axios

Con il dibattito sul tetto del debito alle spalle per altri due anni, i legislatori vulnerabili nei distretti indecisi – di entrambi i partiti – stanno tirando un sospiro di sollievo.

Perchè importa:Entrambe le parti hanno rischiato una potenziale reazione da parte dei rispettivi schieramenti ideologici, ma molti ritengono di essere giunti a un compromesso che proietta una governance seria e li pone su una base politica più forte.

Approfondisci:Le lotte per il tetto del debito comportano un enorme pericolo politico e finanziario, qualcosa che molti legislatori temono possa aggravarsi nel calore di un anno elettorale.

Dettagli:Il disegno di legge approvato dai repubblicani alla Camera in aprile – il Limit, Save, Grow Act – avrebbe alzato il tetto del debito di 1,5 trilioni di dollari o fino a marzo 2024, collocando la questione al centro del calendario delle primarie del 2024.

Quello che dicono: "Un punto fondamentale dell'accordo che non viene visto come positivo per i democratici, ma lo considero un enorme vantaggio e una vittoria... è che stiamo alzando il tetto del debito per due anni", ha detto il rappresentante. Jared Moskowitz (D-Fla.).

Dai numeri:Il Congresso non ha votato per aumentare o sospendere il tetto del debito in un anno elettorale dal 2014. L’ultima volta che ne ha votato uno in un anno di elezioni presidenziali è stato il 2012.

Controllo di realtà:I comitati elettorali della Camera hanno preso di mira i loro rivali per i voti sul tetto del debito – i democratici colpiscono i repubblicani per aver votato per tagliare i benefici per i veterani, i repubblicani colpiscono i democratici per essersi opposti a qualsiasi taglio alla spesa – ma ci sono poche aspettative che questi voti possano essere fattori importanti nel messaggio della campagna 2024.

L'intrigo:Moskowitz, che ha vinto per soli 5 punti nel 2022, ha detto che intende incorporare il tetto del debito nel suo messaggio elettorale – sostenendo che un voto per i democratici è un “voto per la normalità” sulla questione.

La linea di fondo:Storicamente, i grandi compromessi tra un presidente democratico e un Congresso conservatore avvantaggiano gli operatori in carica.